WDR 2 Klartext zu Schavans Doktorarbeit: Rücktritt einzige Alternative

Bild 1 vergrößern +

Schavan sollte die Konsequenz aus der Plagiatsaffäre ziehen und ihren Platz räumen, so Volker Schaffranke bei WDR 2 (Fotostrecke 1)

• Fotostrecke 1: zurück zu Bild 2 von 2 <
• 1/2
• Fotostrecke 1: vor zu Bild 2 von 2 >

Annette Schavan ist klug, in ihren Fachgebieten eine anerkannte Größe. Daran hat offenbar auch die Opposition keinen Zweifel. Wer die Äußerungen von SPD, Linken und Grünen verfolgt, hat bemerkt: Hier soll nicht eine Person demontiert, sondern ein Sachverhalt bewertet werden. Und die Bewertung ist völlig richtig: Annette Schavan ist als Ministerin für Bildung und Forschung nicht mehr zu halten - sie muss gehen und sie würde sich selbst den größten Gefallen tun, wenn sie diesen Schritt nicht mehr allzu lange hinauszögern würde.

Die Universität Düsseldorf hatte keine andere Wahl, als ihr den Titel abzuerkennen. Das Votum von 13 Professoren ist eindeutig: Die Arbeit hat erhebliche wissenschaftliche Mängel. Und, auch daran hat die Hochschule keinen Zweifel: das hätte Schavan schon Anfang der 1980er wissen können und wissen müssen. Denn es gab dazu auch vor über 30 Jahren klare Richtlinien.

Bild 3 vergrößern +

Volker Schaffranke

Schavans Doktorarbeit trägt den Titel "Person und Gewissen" und die Kernthese lautet: "Es ist die vorrangige Aufgabe von Erziehung und Erziehern, jungen Menschen dabei zu helfen, ihr Gewissen zu verfeinern und eigenverantwortlich handeln zu lernen." Kann Annette Schavan mit reinem Gewissen an der Uni eine Rede vor Studierenden halten, die kurz vor ihrem Examen stehen? Nein - sie hat in ihrem politischen Amt jegliche Autorität verloren. Die innerhalb eines Tages zurückgetretene evangelische Bischöfin Margot Käßmann könnte ihr ein Vorbild sein. Käßmann übernahm für ihren Fehler die Verantwortung, zog die einzig logische Konsequenz. Sie verlor ihr hohes Amt, blieb aber glaubwürdig und ist weiter eine anerkannte Persönlichkeit. Das gleiche ist Annette Schavan zu wünschen.